Самописный сайт: что за кадром? Часть I

Самописный сайт на HTML

Самописный сайт может иметь массу достоинств — от непревзойдённого дизайна до неограниченного функционала. Но для малого и среднего бизнеса рукописный сайт зачастую не только неудобен, но и опасен.

Сразу оговорюсь, что под самописным (рукописным) ресурсом я подразумеваю сайт на чистом HTML, либо сайт на самописной CMS, созданный по заказу (или по дружбе) конкретным программистом под нужды конкретного интернет-проекта.

Иными словами, CMS — движок сайта.

Что такое сайт на чистом HTML

Рукописный HTML-ресурс — статичный сайт (многие употребляют выражение “статический”, что не совсем корректно с точки зрения фразеологии) из некоторого количества html (xhtml, htm, dhtml) страниц. Каждая такая страница, независимо от того, что в ней прописано (текст, изображения, аудио или видео), представляет собой, грубо говоря, полностью готовую к отображению картинку. Генерируется браузером на стороне клиента по его запросу в адресной строке.

• Для увеличения кликайте по изображениям:
Эти так называемые “картинки” (файлы с исходным html-кодом) хранятся на сервере хостинга. Как только пользователь вводит в адресную строку своего браузера нужный ему url-адрес (или переходит по ссылке на статичный сайт), браузер “идёт” по заданному адресу, натыкается на искомый файл, читает его код и по нему воспроизводит (генерирует) нужную “картинку” — страницу.

Плюсы HTML-сайта

✔ возможность создания сколь угодно навороченного дизайна без знания языков web-программирования;
✔ быстрая загрузка страниц (за счёт хорошей кэшируемости);
✔ ничтожная нагрузка на сервер (опять же, благодаря кэшу);
✔ простота переноса ресурса на другой сервер, хостинг или комп.

Минусы

Компании, имеющие рукописный сайт на HTML, могут столкнуться с 2-мя основными проблемами:

1. Добавлять или редактировать материал придётся или в текстовом редакторе (см. картинку, кликнув по ней), или через FTP-клиент. Оба варианта требуют более углублённого, чем начальное, знания html-тегов и умения читать микроразметку.

Т. е. нужно содержать штатного сотрудника с необходимым опытом, либо нанимать на постоянной основе внешнего администратора (хотя бы с того же фриланса).

2. В случае добавления на сайт новых разделов, а также при внесении на него однотипных изменений, придётся редактировать все имеющиеся страницы. А их может быть много. И даже если при создании ресурса вы озадачились вынесением меню, шапки (хедера) и подвала (футера) в отдельные файлы (чем, как правило, никто не заморачивается), может возникнуть необходимость внести изменения в другие части сайта. А уж тут всего никак не предусмотришь.